行业动态
透过“棱镜门”事件:看物联网及大数据隐患
发布时间2013-07-02 阅读:20063次

中国IDC圈7月1日报道:热点新闻事件:据英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013年6月6日报道,美国国家安全局和联邦调查局于 2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目,直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报,包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9 家国际网络巨头皆参与其中。

近日,美国“棱镜门”事件成为大家街头巷尾热议的话题,而随着当事人行踪的扑朔迷离和美国网络司令部愈涂愈黑的辩护,这一事件和所引发的讨论也在进一步升温中。

抛开政治及其它问题,这起事件让我们看到了“数据”的重要性和互联网时代福柯口中的“全景监狱”,而最为恐怖的是我们现在已经没有办法为了自己的隐 私安全来切断我们和互联网的联系了,换句话说就是我们把自己“画地为牢”了。云计算、大数据作为时下最流行的信息化“标志”,如今每个行业都在为自己具备 “大数据”能力而作出努力。一时间,似乎不说自己有“大数据”基因,或者正在做着“大数据”相关的事情,都觉得自己赶不上潮流了。但是最近被炒得如火如荼 的“棱镜门”事件却犹如一记响亮的耳光重重地拍在了“大数据”的“脸上”,让一直对“大数据”趋之若鹜的公众对其又有了全新的认识。

无法拒绝的“大数据”

对于广大互联网用户甚至一般的普通市民而言,要想完全与“大数据”绝缘似乎也没有办法。据维克托。迈尔-舍恩伯格与肯尼思。库克耶在《大数据时代》 一书中写道,Facebook在2012年拥有大约10亿用户,他们通过上千亿的朋友关系网相互连接,这个巨大的社交网络覆盖了大约10%的全球人口,而 在中国,像腾讯、百度、阿里巴巴、360等的互联网巨头,其对用户的大数据资源掌控甚至有过之而无不及。

互联网时代数据问题如此严峻,那么到了大数据和物联网时代,我们的数据又将如何呢?众所周知,物联网时代所创造的数据将不会是互联网时代数据所能比 拟的,物联网时代一辆汽车甚至一个冰箱都有一个独立的ip地址,都能依照自己系数的改变生成数据。那么这么多的数据存在,我们又如何保护它的安全和个人隐 私呢?或许这个问题永远没有答案,这里借用爱因斯坦的著名理论来解释就是:“只有相对的自由,没有绝对的隐私”。

物联网产生大数据

以下内容来源:中国工程院院士邬贺铨出席2013(第四届)中国物联网大会并以《物联网与大数据》为题作了主题报告。

物联网所需要感受的物件对象范围非常之宽,物联网收集数据,我们刚刚说虚拟东西也是物联网对象,我们看很多东西收集,如浏览器、搜索引擎、智能终端、游戏终端、GPS等,他通过大家日常网络留下痕迹和脚印获取大量的数据。

物联网产生大数据。美国人前几年医院一年产生500个数据,IMT1.4TB数据等各种的数据通过传感器产生,也有在网上直接产生的,我们现在处于 大数据时代,物联网一分钟可以产生非常多的东西,苹果下载2万余次,一分钟会上传10万条新微博,全世界物联网上虚拟网络上,产生了大量的数据。

物联网产生的大数据与一般的大数据有不同的特点。物联网的数据是异构的、多样性的、非结构和有噪声的,更大的不同是它的高增长率。物联网的数据有明 显的颗粒性,其数据通常带有时间、位置、环境和行为等信息。物联网数据可以说也是社交数据,但不是人与人的交往信息,而是物与物,物与人的社会合作信息。

物联网的混搭将使物联网的数据变得更有用,将物联网感知的数据与通过社会媒体获得的数据结合,也就是人跟机器的社会联网,将使决策更科学。

与隐私与法律有关的特殊性,谁是物联网数据的拥有者,通过物联网可以控制家用电器。

最后,大数据助力物联网,不仅仅是收集传感性的数据,实物跟虚拟物要结合起来。今天北京交通堵塞,但是并不知道堵塞原因,如果政府发布消息和市民微博发布消息结合起来就知道发生什么事,物联网要过滤,过滤要有一定模式。

编者小结:

在“棱镜”项目曝光后,美国国家安全局宣称“不做亏心事,不怕鬼敲门”,但是对于众多“被迫”加入“大数据”,或者并不愿意自己的“大数据”被别人 随时查阅的用户而言,在这个不可逆转的“大数据”潮流下,似乎已经没有选择的余地。随着物联网、云计算、大数据时代的到来,数据安全是我们必须面对的问 题,需正确处理。或许随着技术的发展和人类意识形态的不断进步,现在看起来不可能解决的问题,在未来会变得不是问题。(来源:中国IDC圈)

联系我们 | 加入我们 | 客服中心
苏ICP备10037052号-1